Opinião
O Flamengo foi melhor, mas o pênalti foi claro
A partir dos 40 minutos do 1º tempo, resolvi assistir ao desafio do Flamengo na Libertadores contra o Cruzeiro, no Mineirão, pela GE TV, no YouTube.
O empate em 1 a 1 acabou sendo justo. Se, por um lado, o Flamengo de Leonardo Jardim foi superior durante boa parte da partida, por outro, houve um pênalti claríssimo em Matheus Pereira, do Cruzeiro. E esse lance merece ser discutido aqui.
Eu acho chatíssima a transmissão do Premiere — que me perdoe a turma Nutella —, Galvão Bueno, aos 359 anos, ainda é imbatível.
E, para piorar a minha experiência, Luana Maluf, comentarista do GE TV não entende absolutamente p... nenhuma de futebol. É um monstro na retórica, mas, entender de futebol, ela não entende patavinas.
Aliás, tirando o narrador botafoguense Jorge Iggor, com quem tive a satisfação de trabalhar na Rádio Super 1440 AM/RJ, em 2004, ninguém ali sabe muito de futebol.
Voadoras à parte, o fato é que o Flamengo teve o jogo controlado durante boa parte do tempo e, na única finalização que foi contra ao seu gol, o colombiano Arroyo meteu um golaço, aos oito minutos do segundo tempo.
Alguma coisa boa de futebol tinha que aparecer, né?
Leonardo Jardim cometeu o sacrilégio de deixar Pedro no banco, o que considero inexplicável. Mas resolveu mexer no time diante do placar adverso — e deu certo.
O artilheiro sofreu uma falta na meia esquerda do ataque. Da cobrança saiu o gol de empate, marcado por Paquetá, aos 22 minutos.
Pouco tempo depois veio o lance que, na minha opinião, poderia ter decidido a partida contra o Flamengo.
Numa penetração pela direita da área, Matheus Pereira sofreu uma marcação dobrada e, no contato do defensor, perdeu o equilíbrio. Pênalti claro.
Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem e ex-árbitro, deu o recado, em off, de que o contato e a dobra da perna de Matheus não configurariam pênalti.
Ele nunca deve ter jogado bola na vida.
Assim como eu sei que nenhum dos comentaristas da GE TV jogou futebol na vida.
Porque quem já jogou sabe: em velocidade, qualquer toque pode ser suficiente para tirar o jogador do lance e fazê-lo perder o equilíbrio.
Aconteceu comigo há uns 40 anos, quando passei por um marcador numa pelada de futebol de salão — nos anos 80 era esse o nome da modalidade — e acabei me chocando com a cabeça na trave.
Resultado: uma cicatriz de sete pontos na cabeça.
Então, desculpem, mas esse lance eu conheço.
No fim, um bom resultado para o Flamengo. O time foi bem, apesar do Leonardo Jardim, e a possibilidade de avançar na Libertadores é absolutamente real.
Na minha avaliação, Jorginho, Samuel Lino e Arrascaeta estiveram abaixo. Emerson Royal, Ayrton Lucas e Plata foram os melhores.
E fica o registro: o Flamengo poderia ter saído do Mineirão com a vitória não fosse o goleiro Otávio Costa, do time celeste.
Foram quatro finalizações no gol: o gol, e outras três defesas difíceis do goleiro cruzeirense.
Aqui é Mengão na Veia!
O empate em 1 a 1 acabou sendo justo. Se, por um lado, o Flamengo de Leonardo Jardim foi superior durante boa parte da partida, por outro, houve um pênalti claríssimo em Matheus Pereira, do Cruzeiro. E esse lance merece ser discutido aqui.
Eu acho chatíssima a transmissão do Premiere — que me perdoe a turma Nutella —, Galvão Bueno, aos 359 anos, ainda é imbatível.
E, para piorar a minha experiência, Luana Maluf, comentarista do GE TV não entende absolutamente p... nenhuma de futebol. É um monstro na retórica, mas, entender de futebol, ela não entende patavinas.
Aliás, tirando o narrador botafoguense Jorge Iggor, com quem tive a satisfação de trabalhar na Rádio Super 1440 AM/RJ, em 2004, ninguém ali sabe muito de futebol.
Voadoras à parte, o fato é que o Flamengo teve o jogo controlado durante boa parte do tempo e, na única finalização que foi contra ao seu gol, o colombiano Arroyo meteu um golaço, aos oito minutos do segundo tempo.
Alguma coisa boa de futebol tinha que aparecer, né?
Leonardo Jardim cometeu o sacrilégio de deixar Pedro no banco, o que considero inexplicável. Mas resolveu mexer no time diante do placar adverso — e deu certo.
O artilheiro sofreu uma falta na meia esquerda do ataque. Da cobrança saiu o gol de empate, marcado por Paquetá, aos 22 minutos.
Pouco tempo depois veio o lance que, na minha opinião, poderia ter decidido a partida contra o Flamengo.
Numa penetração pela direita da área, Matheus Pereira sofreu uma marcação dobrada e, no contato do defensor, perdeu o equilíbrio. Pênalti claro.
Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem e ex-árbitro, deu o recado, em off, de que o contato e a dobra da perna de Matheus não configurariam pênalti.
Ele nunca deve ter jogado bola na vida.
Assim como eu sei que nenhum dos comentaristas da GE TV jogou futebol na vida.
Porque quem já jogou sabe: em velocidade, qualquer toque pode ser suficiente para tirar o jogador do lance e fazê-lo perder o equilíbrio.
Aconteceu comigo há uns 40 anos, quando passei por um marcador numa pelada de futebol de salão — nos anos 80 era esse o nome da modalidade — e acabei me chocando com a cabeça na trave.
Resultado: uma cicatriz de sete pontos na cabeça.
Então, desculpem, mas esse lance eu conheço.
No fim, um bom resultado para o Flamengo. O time foi bem, apesar do Leonardo Jardim, e a possibilidade de avançar na Libertadores é absolutamente real.
Na minha avaliação, Jorginho, Samuel Lino e Arrascaeta estiveram abaixo. Emerson Royal, Ayrton Lucas e Plata foram os melhores.
E fica o registro: o Flamengo poderia ter saído do Mineirão com a vitória não fosse o goleiro Otávio Costa, do time celeste.
Foram quatro finalizações no gol: o gol, e outras três defesas difíceis do goleiro cruzeirense.
Aqui é Mengão na Veia!
Sobre Hélio Pacheco
Hélio Pacheco é o redator do canal especializado em vôlei Office Vôlei. Opinião e Informação independente!!!
Publicidade
728x90