Boto explode contra arbitragem após Athletico x Flamengo em forte desabafo

A revolta do Flamengo com a arbitragem após o empate contra o Athletico-PR ganhou um novo capítulo forte nos bastidores. José Boto, diretor de futebol rubro-negro, fez duras críticas à atuação da arbitragem na Arena da Baixada e apontou “dualidade de critérios” em decisões recentes do Campeonato Brasileiro.

O dirigente utilizou inclusive um lance envolvendo o Corinthians como comparação direta para questionar a condução disciplinar da arbitragem brasileira.

A principal reclamação do Flamengo envolve a entrada violenta sofrida por Lucas Paquetá durante a partida em Curitiba.

O meia recebeu uma forte entrada por baixo, ficou com marcas profundas na perna e gerou enorme revolta entre jogadores, comissão técnica e dirigentes rubro-negros após o apito final.

Mesmo diante da gravidade do lance, o árbitro Ramon Abatti Abel aplicou apenas cartão amarelo ao jogador do Athletico, decisão que irritou profundamente o clube carioca.

Durante entrevista após a partida, Boto afirmou que faltou coerência nos critérios utilizados pela arbitragem brasileira.

O dirigente citou especificamente uma expulsão aplicada em jogo recente envolvendo o Corinthians para argumentar que situações semelhantes vêm recebendo interpretações completamente diferentes dependendo da partida.

Internamente, o Flamengo entende que houve erro grave tanto da arbitragem de campo quanto do VAR no lance envolvendo Paquetá.

A indignação aumentou ainda mais depois da divulgação das imagens da perna do meia, que mostraram uma marca profunda causada pela entrada sofrida durante o confronto.

As fotos rapidamente viralizaram nas redes sociais e aumentaram a pressão pública sobre a arbitragem brasileira.

Nos bastidores da Gávea, dirigentes avaliam que episódios recentes vêm acumulando desgaste entre clube e arbitragem em 2026.

A diretoria rubro-negra considera que o Flamengo tem sido prejudicado em decisões importantes e discute internamente possibilidade de manifestações formais à Comissão de Arbitragem da CBF.

A fala de Boto também demonstra mudança no posicionamento do clube, que vinha tentando evitar confrontos públicos mais duros contra arbitragem ao longo da temporada.

Depois da sequência turbulenta envolvendo eliminação na Copa do Brasil, críticas ao desempenho da equipe e erros de arbitragem, o ambiente interno passou a adotar tom mais agressivo publicamente.

Nas redes sociais, torcedores rubro-negros apoiaram majoritariamente as declarações do dirigente e passaram a compartilhar comparações entre diferentes lances de expulsão no Brasileirão.

Parte da torcida entende que existe falta de uniformidade clara nos critérios aplicados pelos árbitros ao longo da competição.

Ao mesmo tempo, rivais criticaram o posicionamento do Flamengo e acusaram o clube de tentar transferir foco após atuações abaixo do esperado nas últimas partidas.

Internamente, Leonardo Jardim também demonstrou incômodo com a entrada sofrida por Paquetá, embora tenha adotado postura mais cautelosa publicamente após o empate na Arena da Baixada.

A preocupação do clube agora envolve também a condição física do meia para a sequência decisiva da temporada.

Paquetá vinha sendo um dos jogadores mais ativos ofensivamente do Flamengo nas últimas semanas e é tratado como peça importante no modelo de jogo do treinador português.

O empate diante do Athletico evitou agravamento maior da crise rubro-negra após a eliminação na Copa do Brasil, mas o pós-jogo acabou dominado completamente pela polêmica envolvendo arbitragem.

E dentro do Flamengo, a sensação após as declarações de Boto era clara: o clube decidiu endurecer o discurso publicamente diante do que considera erros repetidos contra o Rubro-Negro no Brasileirão.

As críticas de José Boto à arbitragem foram divulgadas após o empate entre Athletico-PR e Flamengo pela Série A.